Homero Giles: "Es una medida sincronizada y orquestada desde el PRO"

En declaraciones a La Mecha, por Radio Provincia AM1270, expresó su "preocupación" por la medida resuelta por el jefe comunal de San Nicolás, Manuel Passaglia, debido a que "nos tomó de sorpresa" y sin capacidad de respuesta para los 1.400 afiliados que, desde abril, dejarán de tener la Obra Médico Asistencial como prestadora de salud.

El presidente de la obra social de los bonaerenses desmintió al intendente, quien “en su Twitter publicó que había hablado varias veces con Axel y el IOMA pero eso no es cierto. Nunca tuve contacto con él ni con nadie de su Gabinete”. Por lo tanto, enfatizó que “si le preocupaba alguna situación nunca nos lo hizo saber". Además, reveló que “hay gente muy angustiada, tenemos llamados de muchos afiliados porque hay varios que tienen problemas oncológicos, a los cuales se les aprobaron tratamientos carísimos, otros que tienen cirugías programadas o reciben medicamentos de alto precio todos los meses".

Homero Giles reiteró que el anuncio se comunicó de forma "intempestiva y sin diálogo", por lo que interpretó que “parece más un show que otra cosa". Seguido, admitió que desde el IOMA "no tenemos respuesta para los afiliados porque nos agarraron de manera sorpresiva y no sabemos qué hacer". A su vez, aseguró que desde la comuna “tampoco tienen respuestas para darle a los afiliados”, por lo que “le pedimos que nos mande el comunicado de la medida” porque todavía no tuvieron una notificación oficial.

Por otra parte, el funcionario informó que después de la decisión de Passaglia “se sumaron los intendentes de OIavarría, Pergamino y Capitán Sarmiento, de Juntos por el Cambio, que dicen que harán lo mismo porque la situación con el IOMA ‘es pésima’”. Al respecto, advirtió que “es algo muy sincronizado que tiene a Macri detrás haciendo una felicitación por Twitter. Estamos hablando de intendentes que nunca se preocuparon por la situación de IOMA en sus municipios porque no se pueden resolver problemas si no dialogan con la persona que está a cargo". Según explicó "esto tiene otra finalidad, sin pensar en los afiliados”.

En relación a ello, resaltó que "dicen que 'tenemos que terminar con las mafias y las corporaciones'”. En ese marco, indagó: “No sé de qué hablan cuando se trata de una obra social del Estado, que además ellos mismos gestionaron durante la gestión de Vidal". Y sumó que "lo único que dice Passaglia es que tomaron esta medida porque los afiliados no pueden elegir a los médicos porque cobran malos honorarios y fuera de tiempo”. Sin embargo, aclaró que “somos la única obra social que paga a 30 días y los aumentamos a $3.000 que implica un aumento del 45% a marzo, cuando las prepagas pagan las consultas $1.900. A su vez, los valores de las consultas están bajos porque en la gestión de Vidal se devaluaron casi un 40%. Dejaron destruido al IOMA y con una gran deuda".