El debate por la regulación de las apuestas online en la provincia de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo de tensión. La Comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía de la Cámara de Diputados tenía previsto reunirse este jueves para tratar varios proyectos sobre el tema. Como no hubo quórum, el encuentro se suspendió.
Las ausencias provocaron un duro intercambio en redes sociales entre Facundo Tignanelli, presidente del bloque de Fuerza Patria, y el diputado del PRO Fernando Rovello.
Presentes y ausentes
A la sala solo llegaron Micaela Olivetto (La Cámpora) y Roberto Vázquez (Frente Renovador). Lucía Iañez, del Movimiento Derecho al Futuro, ya había avisado que no podría asistir por compromisos tomados con anterioridad.
Los que no se presentaron fueron Fernando Rovello (PRO), Diego Garciarena (UCR), Marcela Basualdo y Juan Pablo de Jesús (Liga de Intendentes), Francisco Adorni (La Libertad Avanza) y Fabián Luayza (Nuevos Aires).
Según trascendió, la oposición había pedido que el tratamiento se postergara una semana. El oficialismo se negó y por eso varios legisladores optaron por no ir.
Los ejes de la propuesta oficialista
El proyecto principal (D-3634/26-27), que llevan adelante Tignanelli y Olivetto, crea un marco regulatorio para las empresas de apuestas en línea. Estos son sus puntos centrales:
Un impuesto mensual del 3% sobre los premios que pagan las plataformas.
La obligación de que las empresas inviertan en salud mental un monto igual al 100% de lo que gastan en publicidad.
El reparto de lo recaudado entre clubes de barrio, para promover el deporte y las actividades recreativas.
Tignanelli estimó que el fondo llegaría a “un poco más de 700 mil millones” de pesos.
Lo que reclamaron otros bloques
El oficialismo ya había sumado algunas modificaciones que pidieron otras bancadas. De acuerdo con La Tecla, el radical Garciarena planteó crear fiscalías especializadas en varias circunscripciones judiciales.
La UCR, por su parte, adelantó que votaría el proyecto en general, aunque con cambios. El principal es que los fondos se repartan según el Coeficiente Único de Distribución (CUD) y no queden en manos de Lotería. Ese fue uno de los puntos que más tensión generó en la discusión.
Tignanelli contra los ausentes
Después de que se cayera la reunión, Olivetto anunció que la comisión volverá a convocarse el martes. “No podemos seguir demorando esto. Cada día que pasa es un día más en el que las empresas de apuestas online siguen sin regulación”, afirmó.
Tignanelli también criticó a quienes faltaron: “Sabemos que afectamos intereses, avisamos que no iba a ser fácil”. Además, describió la disputa como una pelea entre “el pueblo de la provincia de Buenos Aires”, por un lado, y “7 empresas con mucho poder, que nadie controla”, por el otro.
La respuesta del PRO: “caja política”
Rovello le contestó enseguida. El diputado sostuvo que el juego online clandestino representa el 80% del mercado ilegal en la Provincia, que en él participan niños y adolescentes, y recordó que su bloque presentó un proyecto contra la ludopatía infantil.
Aun así, rechazó por completo la creación del fondo: “No cuenten conmigo para crear un fondo ridículo de 700 mil millones de pesos para ser manejado como caja política de La Cámpora”, sostuvo.
Tignanelli le respondió que esos recursos tienen “asignación específica y directa” a clubes de barrio y deportistas. También acusó a Rovello de defender “el negocio de las licenciatarias”.
Otras iniciativas en la agenda
Además del proyecto de Fuerza Patria, la comisión tenía previsto tratar otras dos propuestas:
Una campaña de concientización sobre la ludopatía, presentada por la radical Alejandra Lorden.
Programas de prevención, en un texto unificado de Ayelén Rasquetti (Frente Renovador), Romina Braga (Coalición Cívica) y Martín Rozas (Unión y Libertad).
También divide a nivel nacional
La discusión no se limita a la Provincia. En el Congreso, el proyecto que prohíbe la publicidad de las plataformas de apuestas generó diferencias incluso dentro del bloque libertario del Senado. A esto se suma que la Iglesia viene pidiendo regulaciones ante el crecimiento del juego entre los jóvenes.
La comisión volverá a reunirse el próximo martes. Algunos legisladores creen que podría haber dictamen, pero quién administrará los fondos sigue siendo el principal obstáculo para llegar a un acuerdo.
